正しいのはどちら？

今朝は「新・競馬ニュース」でお伝えした、このニュースについて少々。


ＪＲＡと同じ「新ルール・新基準」の地方競馬で、ＪＲＡよりも先に「降着」の事例が発生／佐々木国明騎手（北海道）が４日間の騎乗停止（新・競馬ニュース）


問題の１０日（水）門別１０Ｒルビー特別ですが、
レース映像を是非ともご覧頂きたいと思います。
オッズパークなどに加入していない方でも、
以下のリンク先で「７月１０日（水）門別１０Ｒ」の映像をご覧頂けます。


地方競馬インターネット中継（ＮＡＲ公式サイトより）


このレース映像を見れば、パトロールビデオを確認しなくても、
走行妨害があった地点・状況がはっきりとわかると思います。

「降着・失格」の新基準・新ルールを先行した導入したＪＲＡで、
同様のケースは何度もあったのではないでしょうか？
もっと酷い走行妨害もあったと思います。
でも、これまでのＪＲＡの裁決委員のジャッジは、
「失格・降着はなし／騎手は騎乗停止」というケースばかりでした。

ＪＲＡの裁決委員に取材できる立場の方にお願いです。
今回の道営のケースを「ＪＲＡだったらどうジャッジするのか？」
聞いてみて頂けないでしょうか？
道営・ホッカイドウ競馬には、ＪＲＡの人馬が出走できるレースもあるのです。
ＪＲＡと道営で判断が分かれるのは問題だと思うのですが・・・。

ＪＲＡと道営・ホッカイドウ競馬、正しいジャッジをしているのはどちらなのだろう？