「凱旋門賞」との違い

５日（日）、多くの競馬ファンは、
日中はスプリンターズＳで、夜は凱旋門賞で、
それぞれ一喜一憂することになるのでしょう。
恐らく私もそんな１日を過ごすことになりそうです。

凱旋門賞と言えば、
日本馬が２着に入って「あと一歩！！」という結果に終わっても、
惨敗しても、いつも沸き起こる動きがあります。
それは「どうすれば、日本馬は凱旋門賞で勝てるのか？」という議論です。
メディアでは競馬評論家や記者がその考えを語り、
インターネットではファンも含めた議論が発生します。
こうした議論の積み重ねが、
今年のジャスタウェイ、ハープスター、ゴールドシップにも反映されているのだと思います。

この３頭がどんな結果を残すのか、
今、この日記を書いている時点ではわかりません。
でも「残念！！」という結果に終われば、
また同じ議論を繰り返すことになるのでしょう。
その議論が正しいのか？それとも間違っているのか？
それはわかりません。
でも、こんな事を考えました。

地方競馬で行われるダートグレードレースで、
地方所属馬がＪＲＡ所属馬と対戦します。
その多くは地方馬にとって「残念！！」という結果で終わります。
でも、その結果を受けて、
地方競馬におけるメディア関係者やファンが凱旋門賞と同様の議論をしているでしょうか？
恐らく、何も発生しませんよね。
「相手がＪＲＡだから仕方がない」
これで終わってしまっているような気がします。

確かに仕方がないのかもしれません。
でもみんなが諦めてしまっている競馬の何が面白いのでしょうか？
議論の余地がないのだとしたら、
何処にその存在意義を見い出せばいいのでしょうか？

こうした疑問を無視してバカ騒ぎをすることを悪いことだとは言いません。
私も以前はそんな事をしていましたしね。
でも、少し離れた位置からそんなバカ騒ぎを見ていると、
「本当にそんな事でいいのか？」という疑問が浮かんできます。
果たして、本当に地方競馬の為になっているのでしょうか？

何かトンデモナイ事を書いてしまいそうな気がしたので、
今朝はこの程度で止めておきます。
冷静にならなきゃ・・・。