これで「終わり」だと思わない方が・・・

前日付の日記は、その中でも書いた通り、
大阪地裁の判決が出る前に書いたものです。
実は判決の内容が多くの競馬ファンにとって、
「面白くないモノ」になることを想定し、
「馬券を買うのがバカバカしくなってきた」
という話が広がる可能性を考えた上でのモノであったのですが。
「一審判決は厳しいものになる」という見通しを語っていた人もいただけに、
「あるべき結果」とは別に、ちょっと驚いてしまったのですが。

でも前日付で書いた話は、
逆の意味でも成立するような気がします。
特にこの点についてですが、

－そして、裁判所は「法律」を基に判決を下しますが、
その「法律」は議論を積み重ね、手順を踏めば、
変えることも出来るのです。
従って、現行法上は「アウト」でも、
「法律」を変えることで「セーフ」になることもあるのです。
もちろん、「法律」を変えるためには、
行動すべき人が行動しなければならないのですが、
あの「日本国憲法」を変えようとしている人たちだっているのですから。－

逆に今回は「セーフ」となったけれど、
法律を変えることで「アウト」になる可能性もあるでしょう。
そんな動きをする人たちが存在する可能性もあります。
「今回の被告のケースが一般ファンにも当てはまるのか？」
についてはよくわからない点もありますし、
判決後もＪＲＡの動きが鈍い点は気になりますし。

自宅アパートで作業をする際、
radikoでJ-WAVEを聴きながら、ＰＣのキーを叩いている、
という話を書いたことがあります。
そのJ-WAVEで月～金曜日の２０時から放送されている
「JAM THE WORLD」という番組を、
いつも作業をしながら聴いています。
２３日（木）の番組内で、この判決について取り上げられていました。

番組の中でナビゲーター役のジャーナリスト・竹田圭吾さんが、

「この判決が出たタイミングが日本ダービーの直前だった点が・・・」

といった事をコメントしていた点に、少々カチンときました。
時期が違っていたら、
全く別の判決が下されていた可能性が高かった、ということでしょうか？
でも同時に、競馬に興味が無い人の見方はそんなモンなのかな？
とも思いましたが。

いずれにせよ、
これで事態が終息するとは思わない方がいいでしょうね。