桜花賞

本日２７日（木）は浦和競馬場で桜花賞が行われます。

このレースを「浦和桜花賞」と表現する人がいます。
ＪＲＡ・阪神競馬場で行われる「桜花賞」と区別するには？という視点で考えると、
そんな表現をするのが妥当なのかもしれません。
でも主催者や南関東の関係者（メディア関係者含む）がそんな言い方をしない以上、
使わない方がいい表現なのかもしれませんね。

私も「新・競馬ニュース」で、
このレースの勝ち馬が別の重賞競走を勝った、とか、
引退して繁殖入りした、というニュースを取り上げる際はいつも迷います。
一応、ウチは「中央競馬」も「地方競馬」も同じように取り扱うことにしていますし。
最近は「桜花賞（浦和）」みたいな書き方をしているケースが多いかな？

「浦和桜花賞」という言い方をしない理由の一つとして、
「ＪＲＡへの対抗意識」というモノもあるのでしょうね。
そんな浦和競馬や南関東競馬関係者のプライドに敬意を表しつつ、
でもそのプライドはもっと別の形で見たいと思いつつ・・・。
まあ、私の勝手な想いを書いても反感を買うだけですので、これ以上は書きませんが。

ＪＲＡ・阪神競馬場の桜花賞は、
同競馬場のコース改修後、「枠順による有利不利」が見られなくなった分、
「馬券としての魅力」に欠ける印象があります。
以前は人気馬が外枠を引いただけで、
ガッツポーズをしていたこともあったのですが・・・。
（波乱になる可能性が高いですからね）

一方で浦和競馬場での桜花賞は
その「枠順による有利不利」が未だにはっきり残っています。
その点では「馬券としての魅力」がまだ残っていると言えるのかもしれません。
今年も逃げ馬が大外枠を引いてしまいました。
１枠１番だったら馬券の対象としていたかも・・・（笑）。

もっともこれは「馬券を買う立場」の勝手な想いであって、
馬を走らせる側（馬主・調教師・騎手・厩務員など）にとっては
「枠順による有利不利」などというのはトンデモナイ話なのでしょうね。
その点については理解していますよ、と一応書いておきたいと思います。

首都圏でも開花宣言があり、
桜も何とかこのレースに間に合ってくれました。
ＩＰＡＴでも購入可能なレースですので、
阪神同様、浦和の桜花賞にもご注目を！！