「テメーの都合」にならないように

今日の本題に入る前にお知らせを少々。
サーバー切り替え作業の件ですが、
まだ工程が一つ残っていまして、
一時２日前、１６日（水）の更新時点での
情報に戻ってしまう可能性があります。
その際はご了承ください。
極力早く復旧に努めますので。

今朝の読売新聞の記事をご紹介。

「官僚の記者会見禁止」霞ヶ関は過剰反応？（読売新聞）


これはこれで理解できる面はありますが、
だったらこっちも書くべきでは？

ジャーナリズムの自殺、民主党の「公約」破り・記者クラブ開放問題を書かない既存メディア（ガ島通信）

首相会見の出席枠拡大　民主党が記者クラブに申し入れ（Ｊ－ＣＡＳＴニュース）


これをいきなり「公約違反」とまで
言っていいのか、どうかは分かりませんが、
記者クラブの開放、あるいは撤廃ぐらい
すぐ出来ないようでは、
「霞が関改革」なんか出来ないんじゃないの、
民主党は。
役人というのはメディア関係者よりも
はるかにずる賢い連中なのですから。

この記者クラブ「開放」「撤廃」問題、
もっとも大きな恩恵を受ける可能性があるのは
ネットメディアということでしょう。
ただ、このネットメディアがこの話を書く時は
少々慎重であるべきかな、とも思います。
ＰＪニュースのこの書き方だと
情報を受け取る側から見た場合、
逆に反感を抱くかもしれません。

民主党の最初の「公約違反」は国民の信を裏切る行為だ（ＰＪニュース）

これは私自身の反省も含めての話ですが、
「要はテメーの都合じゃね～か」と思われてしまっては
何の意味もないと思います。
「権益争い」の要素もありますからね。
実態を知らない人も多いですから、
問題点を指摘する必要はあると思います。
でも極力、感情的な要素を排除して書かないと・・・。

私も「競馬」を通して色々な状況を見てきました。
色々な被害にも遭いました。
「競馬」の世界で改善が図られるのは
恐らくこうした「政治」絡みのものよりも、
かなりの時間がかかるでしょう。
でもいずれは変わらなければならないでしょう。
この問題、この先の動向に注目しつつ、
自分が活動できるスペースで
他にはない情報を必死に探し、お伝えして、
その価値を何とか高める努力をしていきたいと思っています。