最大公約数

自宅アパートにおります。
本日付の日記で何を書くべきか悩んで既に１時間半。

昨日２２日（月）から今朝にかけての作業があまりにも「水面下」の話であり、
しかも地味なモノであるために、とてもネタにはなりません。
で、「面白そうな時事ネタはないかな？」と思い、
様々なサイトをチェックして見たのですが、
そこで伝えられている話やコメント欄での論争が
「最大公約数」をベースとしたモノばかりで・・・。

もちろん「最大公約数」がそのまま「民意」となるケースは多いので、
その「最大公約数」を巡る議論になるのは仕方がないのですが、
「一万人に一人」しか遭遇することがないレアケースでも
それが「真実」である以上、果たして無視して良いモノなのか、どうか・・・。

と書いている私もそんな「最大公約数」的なモノの言い方をしている時があるので、
偉そうなことは全く言えないのですが・・・。

コレ、競馬でもありますよ。
あるＧ１レースに出走する１８頭に関するストーリーを１頭ずつ丁寧に見ていると、
それぞれの馬に「今回のレースにおける思惑」が見えてくるモノですが、
でもその全てがメディアで語られる訳ではありません。
どうしても有力馬・人気馬が中心になるのは仕方がないところですし、
中にはネタとしては面白くない「思惑」しか見つからないケースもある。
そしてレースが終われば、どうしても勝者を中心に語らざるを得ない・・・。
そんな感じでそのＧ１レースにおける「最大公約数」が出来上がり、
多くの人に「印象」「記憶」として共有される。

「本当にそれでいいのかな？」と思うことがあります。
でも言い出したらキリのない話でもあります。
昔、ある方にそんな相談をしたところ、
「そんなことを気にしても仕方がねーよ」とあっさりと言われました。
確かに・・・。

話が抽象的過ぎて、「何が言いたいのかわからん」という方もいるでしょう。
私自身も頭が混乱しながら書いていますので、この辺で止めておきましょう。
でも最近はそんな「最大公約数」の取り扱いについて、
考える機会が多いということでひとつ。