「何故？」にアナタはどう答えますか？

昼休みです。
早速、「ディープインパクト年内引退」の話の続きでも・・・。

ディープインパクトという馬を通して、
「スポーツ」という視点で「競馬」を見ている人の中には、
今回の引退報道にこんな感想を抱いた人もいるのではないでしょうか？

―他のスポーツの場合、
年齢面からくる体力の衰えが、
競技成績に影響を及ぼすようになり、
更なる活躍が見込めなくなると
「引退」を決意するようになる。
でも４歳馬のディープインパクトに体力の衰えなどあるとは思えない。
何故、引退させるのか？―

実は私も、会社のある「競馬を知らない人」からそんな質問を受けました。
私はこう答えました。

―優秀な成績を残した牡馬は、引退後に種牡馬となって、
その血統を後世に伝えていく、というもう一つの大きな仕事があります。
体力の衰えがなく、好成績を挙げているうちに引退させた方が、
敗戦を積み重ねてしまった後よりも、
経済的な価値が高くなります。
だからディープインパクトも好成績を挙げているうちに引退させて、
後にディープ並み、いやそれ以上の馬を生産しようと考えるのです。
ディープが果たせなかった「凱旋門賞制覇」の夢は、
ディープの子供たちに託せばいいのです。―

結構、教科書通りの回答だとは思いますが、
いかがでしょうか？
それほど、異論・反論はないでしょう。
でも「競馬を知らない人」にこんな説明をしておきながら、
一方である種の後ろめたさを感じる「もう一人の自分」も存在します。

―ディープインパクトの産駒って、ホントに活躍馬なんか出るのか？
ホントにその子供たちは凱旋門賞を勝てるのか？―

「ある程度、可能性がある」とは言えるでしょう。
でも「必ず出る」「必ず勝てる」とは言えません。
あくまで「可能性」です。
競馬という「スポーツ」はそんなはかない「夢」を楽しむものなのだよ、
と言うしかないのだろうし、私もそう思います。
私はそんな“はかない「夢」”で楽しめる人ですが、
果たして、「競馬を知らない人」「競馬歴が浅い人」を納得させられるものなのか？
「夢」とはいえ、あまりにも不確定要素が多く、
その根拠も説得力に欠けるレベルのものではないのか？

更にもう少し書きたい話がありますが、
時間も字数もなくなってきましたので、この先は翌日付で。
ご意見がありましたら、掲示板かメールでお願いします。