そんなに怖いか？（前編）

１日遅れでダーレージャパン関連の記事を
「競馬ニュース」に掲載しました。

ダーレー・ジャパン、中央馬主登録は見送りに
http://blog.livedoor.jp/kan16i/archives/50587670.html

ソースとなっている記事を、
前日付でも取り上げたスポニチのものも含めてもう一度リンクします。

ドバイ勢のＪＲＡ馬主登録申請却下（スポニチ）
http://www.sponichi.co.jp/gamble/news/2006/07/05/06.html

ダーレー・ジャパンの中央馬主登録見送り（ニッカン）
http://www.nikkansports.com/race/p-rc-tp0-20060705-55758.html

ダーレージャパンの馬主申請に審査委「ＮＯ」…後日最終判断（サンスポ）
http://www.sanspo.com/keiba/top/ke200607/ke2006070609.html

各紙とも微妙に記事のニュアンスが異なる点が気になります。
スポニチが書いている「財務状況が基準を満たしていない」点を
ニッカン、サンスポの２紙は全く触れていません。
却下の理由は本当に「財務状況」なのでしょうか？
ニッカンにはこんな話も出ているし・・・。

―今回は時期尚早と判断されたが、
委員の１人は「将来的には条件付きで認める方向で進むのではないか」と
受け入れの余地をつくる考えを示した。―

更にサンスポにはこんな話まで・・・。

―これを受けて行われる馬主審査会と２つの結果を経た上で、
ＪＲＡが最終的な判断を下す。
なお、２つの審査会はＪＲＡ理事長の諮問機関であり、決定権はない。―

私自身、勉強不足で申し訳なかったのですが、
最終決定ではないのか・・・。
決定段階でひっくり返る可能性もあるのですね。
もっともそうなったら、何の為の「審査委員会」「審査会」なのか、
分からなくなってしまいますけどね。
それにしても何で「審査委員会」「審査会」と
決定権のないものが２つも必要なの？
こんな事をやってるから、
毎日新聞の斎藤某とかいう記者のようにイジメたがる人が出てくるのでは？

１つだけ間違いなさそうなのは、
「馬主登録審査委員会」はこの問題について「ＮＯ」という結論を出したというより、
単に問題を先送りにした、という事でしょうね。

（↓に続く）