バランスを取った訳ではないですが・・・

サッカーの結果について一言だけ。
実力が足りんのです、実力が・・・。

さて、ここ２日ほど楽天をぶっ叩きまくってしまったからバランスを取って、
というつもりではないのですのが、
「競馬ニュース」でも取り上げたこの話題を少々。

オッズパークが発売競馬場を追加
http://blog.livedoor.jp/kan16i/archives/50567994.html

「競馬ニュース」でも書きましたが、
オッズパークはＤ−netによるサービスを維持した上で、
他の競馬場についてもサービスを提供する、という事でしょうか？
Ｄ−netは廃止、などという事はないですよね。
以前にも少し書きましたが、
日本中に存在する全ての「インターネットによる馬券発売システム」利用者が、
ヤフーＢＢをはじめとする、ブロードバンド環境を通してアクセスする訳ではありません。
未だにダイヤルアップで、という方もいらっしゃる筈ですし、
私も持ち歩いているＢ５ノートＰＣで利用する時は、
ＡＩＲ−ＥＤＧＥ経由でアクセスしています。
こういう環境からでも馬券は買えるのが当然、と私は思っています。
「様々な環境の人が利用できる」というのは、
インターネットビジネスにおける基本中の基本の筈。
この視点で考えると、
Ｄ−netはＪＲＡのＩＰＡＴ以上によく出来ていると思っています。
機能が非常にシンプルですし。
これからサービスを提供する楽天さんも
｢第1回 Odds Park Fan Selection in 笠松｣については無視してもいいですが、
（もちろん、かなり不本意ですが）
「様々な環境の人が利用できる」という視点だけは忘れないで頂きたい。
そう願っております。

ところでこのオッズパークやＮＡＲの発表、
各メディアの報道などを見ていて思った素朴な疑問を１つ。
オッズパークのリリースをリンクしますが、

http://www.oddspark.com/cs/Satellite?gInfoId=1150365431265&pagename=oddspark_h%2FPage%2FOP_IF0002

―ばんえい競馬、金沢競馬、名古屋競馬、兵庫（園田・姫路）競馬、
福山競馬、高知競馬の７競馬場について、―

どうして兵庫は「（園田・姫路）」と競馬場が２つある、
という事になっているのに、
ばんえいは「（帯広、旭川、岩見沢、北見）」というように、
競馬場が４つある、という数え方にならないのでしょうか。
どなたか事情通の方、ご教授ください。
想像できる理由は１つだけあるのですが・・・。