何度も書くけど・・・

いきなり何ですが、
サッカーのワールドカップを見てますか？
世間では盛り上がっている事になってるみたいですね。
私も一応、「日本―オーストラリア戦」は見ました。
全く興味がない訳ではないので・・・。

でも何故「世間では」とか「一応」とか書くのかというと、
今回のドイツ大会、そんなに日本では盛り上がっていないと思いません？
そりゃ、４年前の前回は日韓共催ですから、
比較しちゃイカンような気はしますけどね。
でも８年前のフランス大会との比較で考えてもどうでしょうか？
「日本が負けた」という事実に対して、
８年前は相当な落胆ぶりと同時に様々な議論が沸き起こっていた感がありましたが、
今回はそれほどでもないような・・・。
そう言えば、前回の「ベッカム様」のような存在がまだ出てきませんね。

良く言えば「日本におけるサッカー文化が成熟した」なのだろうし、
悪く言えば「熱が冷めた」なのでしょうけど。
１つだけ間違いなさそうなのは落ち着きを取り戻した、という事かな。
私などは「サッカーでクロアチア、ブラジルに勝てるか、どうか？」
よりも「キングジョージでハーツクライがどうなのか？」とか
「凱旋門賞でディープインパクトは勝てるのか？」の方が気になるし。
負ければ、サッカーでオーストラリアに負けるよりガッカリするかも。
私のサイトをご覧の皆さん、どうですか？

須田鷹雄さんが日記にこんな事を書かれています。

須田鷹雄の日常・非日常　１３日（火）付
「どうなんでしょう」
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=70345&log=20060613

―とすると、Ｊリーグと日本代表は、同じメンバーでやったとしても
南部杯とフェブラリーじゃ売り上げが２ケタ違うと
いうようなもんですかね。―

競馬メディアの第一線で活躍されている方に、
こういう例え話は使って欲しくないなあ・・・。
「“ＪＲＡ”と“岩手競馬”のブランドの違い」を言いたいのだろうけど、
「売り上げが２ケタ違う」のはブランド以前に、発売窓口の数の違いがあるのですよ。
どうも３年前のＪＢＣ時における
「福島競馬との売り上げの差」についての検証が、
競馬メディア関係者の間でしっかりとできないまま、
「ブランド論」にミスリードされている感がありますね。
こんなちっぽけなメディアで何度書いても意味がないのは理解してはいますが・・・。