難しい・・・

前日付の話の続きとして、お読みください。
競馬とは無関係な、
あるネットビジネス系のメルマガをよく読んでいるのですが、
その中で作者がこんな事を書いていました。

「私はテレビ報道が嫌いです。」

例えば一連のライブドア事件、
テレビのニュース番組などを見ると、
東京地検の建物を背景に記者がカメラの前でしゃべっている映像がある。
いかにも捜査中の事件の最前線で取材しているように見える。
ところが実際には東京地検の建物の前に立っていても、
何の情報も入って来ないのだけどね。
酷い時には地検から、そのテレビ局の報道部に来たＦＡＸの情報を
電話で地検前にいる記者に伝えて・・・、などというケースもあるらしい。
つまり、映像に東京地検の建物を映す、というのは、
事件報道をテレビで放映する上での単なる「演出」でしかない。
アホらしい・・・。

だが私も人の事は言えません。
「今週の１枚」にパドックを周回する馬の写真が出ていますが、
いつも出走馬すべてをパドックで撮影しています。
つまり「どの馬が勝ってもよい状態」を作っておくことにしています。
まだレース前ですから、結果についての反応を写真で表現する事はできません。
更に結果については現地で見ているにも関わらず、
ＪＲＡの公式サイトで確認して「競馬ニュース」で紹介しています。
私が現地で見ている意味は何？
最近、そんな事を考えるようになりました。
もちろん、「バッチのある人達」は公式記録のペーパーとかはあるのでしょうから、
それを利用するのでしょう。
私もＪＢＣの時に経験しましたし・・・。
でもその情報を元に記事を作っても、
テレビで見て、ネットで結果を知る人の情報と大きな差はなかったりします。
何かが足りないのです。
ＪＢＣの時に公式ペーパーを利用して、
当日の入場人員、売上金額を掲示板に「速報」として出してみました。
恐らくこの情報については、どこよりも私のサイトが早かったのではないでしょうか？
でも反応はやはりイマイチでした・・・。

他の人がやっていない事をやらないといけない。
でもそれが本当にコンテンツとして成立しているのか？
難しいですね・・・。
今日７日（火）はＮＡＲグランプリ表彰式＆祝賀会。
色々な人にお会いできるでしょう。
こうした点について、何かヒントになる事はないか、
誰かに相談してみようかな。