「１８００万円当たるかも」はＮＧか？

いきなり何ですが、
３０日（水）に年末ジャンボ宝くじを買いました。
正確には買わされたと言った方が近いでしょうね。
私が「世を偲ぶ仮のサラリーマン」をやっている
広告会社の関連企業の施設に宝くじの売り場があります。
その会社に前の部署にいた時の上司が出向していて、
「たまには競馬だけじゃなく、宝くじも買え！」と圧力がかかったもので・・・。
宝くじのシステムはよく分かりませんが、
恐らく窓口を持っている企業・商店には売上に応じたマージンとかが
あるのでしょうね。
必死に営業してましたから・・・。
宝くじなんか、買う金があるなら、
馬券代に回したいところですが、
悲しいですね、「付き合い」ってモンは（苦笑）。
もっともこれで１等前後賞あわせて３億円当たれば、
夢の「脱サラ」はあっという間ですから、ガマンしましたが・・・。

ところでその元上司と仕事をしていた頃、
業務の中に「広告表現」が媒体社の審査基準に適応しているか、どうか、
チェックするというものがありました。
いわゆる公序良俗に反するものはＮＧ、みたいな話ですよね。
当然、ＪＲＡや競輪・競艇・オートなど、
公営ギャンブルの広告表現もその対象で
「射幸心を煽るものは・・・」みたいな話になる訳です。
競馬に射幸心を煽られまくっている私に、
その仕事が適していたか、否かは言わなくても分かるかと思いますが（苦笑）、
当時から疑問に思っていた事があります。
「１等前後賞合わせて３億円」は射幸心を煽ってはいないのでしょうか？
問題ないよ、と思う方には次の質問です。
ＪＲＡが「３連単で１８００万円当たるかも」はどうでしょうか？
広告表現には「ウソはイカン」という大前提がありますが、
１０月２２日（土）の東京１２Ｒで１８４６９１２０円が出てますからウソではありません。
「当たります」ではなくて「当たるかも」ですしね。
でもこんな広告、見た事ないですよね。
恐らく、舞台裏もモメる筈。
こういう事を書くと
宝くじは管轄が総務省であるが故の政治的背景が
（テレビ・ラジオなど電波関係の免許権者でもあります）
とか、日経・野元賢一記者の著書「競馬よ！」にもありましたが、
本当にそれでいいのか、どうか？
確かに表現が泥臭すぎて、効果があるか、どうかは疑問ですが、
一度議論してみる価値はあるように思えるのですが、
どんなモノなのでしょうか？