改めて「ＪＢＣ改革私案」（前編）

来年のＪＢＣが川崎競馬場で開催される事が、
５日（水）に発表になりました。
ＮＡＲ公式サイト内の記事を紹介しておきましょう。

第６回ＪＢＣの開催場が川崎に決定！
http://www.keiba.go.jp/topics/2005/1005_1.html

「競馬ニュース」にも書きましたが、
「１日に２つのＧ１」が売りだった感があるＪＢＣが
開催日を２日間に分けてしまったのは少々残念な気がしました。
色々事情はあったのでしょうが・・・。
それからドーでもいい感想としては、
「持ち回り開催」が原則のＪＢＣだけに、
首都圏に住む私としては南関東以外の競馬場で開催して、
「遠征競馬」の形になって欲しかったなあ。
仕方がないから、初日のＪＢＣマイルの夜は川崎のホテルに１泊して、
「遠征競馬」感だけは出そうかな（笑）。

冗談はさておき、
ＪＢＣに関しては私もこれまで色々な提言をしてきました。
どうも競馬メディア側のミスリードが目立つ感があったからです。
特に酷いな、と思ったのは２年前の大井で開催した後の各社・各評論家の論調。
同日に行なわれたＪＲＡの福島競馬が大幅な売上増を記録する中、
第１回ＪＢＣよりも売上が下回った事について大騒ぎとなったのですが、
こんなのは
「当日、日本全国にあった大井競馬と福島競馬の窓口の数、在宅投票会員の数」
を考えれば、何の不思議もなかった筈。
私はその１年前から散々指摘していたというのに・・・。
当時、私が書いた「異議申し立て」の記事をリンクしておきましょう。

「ＪＢＣから見える日本競馬の今」（２００３年１１月１７日更新）
http://www1.ocn.ne.jp/~weekend/igi/3031117.htm

こうした競馬メディア側のミスリードのせいで、
一部では不要論まで飛び出すＪＢＣですが、
私はむしろもっと盛り上がるイベントとなって欲しいと思っています。
その立場から少々書かせて頂きます。

（↓へ続く）