改めて「ＪＢＣ改革私案」（後編）

（上から続く）

私のＪＢＣに関する基本的な考え方についてですが、
３年前、盛岡・オーロパークで行なわれたＪＢＣの直後に、
「異議申し立て」で書いています。
基本的には変わっていませんので、
この日記にも改めてリンクしておきましょう。

「ＪＢＣ改革私案」（２００２年１１月１５日更新）
http://www1.ocn.ne.jp/~weekend/igi/30021115.htm

３年前とは事情が変わっている部分もありますけどね。
特に当時、岩手競馬は存廃問題が起こるどころか、
「地方競馬の優等生」と言われていましたからね。
その意味で岩手に対して、少々辛口になっていた点をお許しください。

当時、色々な提言をしたのですが、
その後、大井で２回開催され、
そして今年は名古屋、来年は川崎、という状況を踏まえた上で、
３年前の提言の中から、この件については是非とも要検討事項ではないか、
と思っているものを改めて述べさせてください。
それはこの提言です。

「中央で開催してもいいのでは？」

私は５〜６年に一度はＪＲＡでＪＢＣを開催すべきだと思っています。
ＪＢＣの趣旨は３年前も書いたとおり、
「生産と競走の密接なつながり」にあります。
これは地方競馬だけではなく、
中央競馬にも当てはまらるテーマの筈。
全国の競馬場での持ち回り開催が原則なのですから、
ＪＲＡの競馬場でも行なわれるべきものでしょう。
「地方競馬の祭典」のような扱いになってしまうのは、
本来の趣旨に反すると思っています。

ＪＲＡの競馬場でも開催される事によって、
ＪＲＡも毎年のＪＢＣの売上に無関心ではいられなくなる筈。
ＪＲＡ側の競馬場で開催される時は、
当然、全国の地方競馬場でも場外発売を行なう。
そういう流れになれば、毎年議論になる、
「ＪＲＡ施設での発売」を
ＪＲＡも真剣に検討せざるを得なくなるのではないでしょうか。
他のダートグレードレースとは違い、
ＪＢＣはＪＲＡ側も協力する上での大義名分があるレースの筈。
是非とも検討して頂きたいものです。

ＪＲＡ側で開催する時は、極力普段はＧ１開催のない、
ローカルの競馬場でやって欲しいもの。
札幌や函館、小倉とかなら最高なのに。
って、私が「遠征」の形で行けるから、という理由しかないですけどね（笑）。
現実には難しいか・・・（笑）。