もうちょっと地方競馬、そして中央競馬の話

またまた人のところのネタで申し訳ないとは思いつつ、
須田鷹雄さんの日記をご紹介しましょう。
２０日（金）付をご覧ください。

http://www2.diary.ne.jp/user/70345/

−「地方競馬再生論議ブーム」が終わったら、
ほとんど全てがどこかに行ってしまった印象だ。−

って、勝手に終わらせないでくれないかなあ。
地方競馬は会計年度は４月から始まる訳で、
昨年度までの状況を踏まえ、
様々な改革へ向けての取り組みが行われるのがこの時期。
その典型例が笠松だったりする訳で、
こうした取り組みを見た上でコメントして頂きたいモンです。

須田さんが指摘する地方競馬における「スポーツ性」「文化性」の話について少々。
彼の地方競馬におけるメインの仕事場、岩手競馬で話をしましょうか。
岩手の重賞で全国地方競馬交流になっているレースがいくつかあります。
岩手競馬のサポーターズクラブ「イーハトーブ競馬団」から、
６月５日（日）のみちのく大賞典の登録馬情報が
メールで送られているのですが、
フルグラトル、マイネルチェッカーという、
２頭の船橋所属馬の名前があります。
岩手における船橋所属馬と言って思い出されるのは、
５日（木・祝）のシアンモア記念（水沢）を制したタイキシェンロン。
この馬はつい最近まで岩手にいた馬でしたから
あまり違和感はなかったのかもしれません。
でも今回の船橋の２頭いずれかが勝った場合、
南関東に岩手が食われている、
そんな印象を抱く人が出てきそうな気がします。
これが「ギャンブル産業」としての競馬なら、
トニージェントが勝つよりも得体の知れない南関東の馬が勝った方が配当的に、
という論理も成立するでしょう。
ここが中央・地方も含めて競馬の「スポーツ性」「文化性」を語る上での限界です。

馬をサイコロの目と同じにしか見る事の出来ない人も、
馬券を買わず、パドックで写真を撮ってばかりいる人も、
全てを満足させ、うまくビジネスとして取り込まなければならない。
もちろん理想論ですが、その理想とはかけ離れた方向に物事が進んでいる。
詳しくは近日中にアップする「異議申し立て」で。
少しだけ予告編として書くと、
先日の天皇賞・春を見ての様々な意見が、
この憂うべき事態の象徴となっている、私はそう思っています。