「思い込み」と「勝ち組」のコラム（１）

とりあえず、スト回避ということで。
批判記事を書くサイト、ブログはたくさんあるでしょうから、
私は少しだけ書きます。
私は何故、前日付でストに関連して地方競馬の日程を出したのか？
地方競馬の厩務員さんたちは羨ましいと思いますよ。
スト通告が出来るなんて・・・。

さて私の方は掲示板でお知らせしていた、
日経・野元賢一記者のコラムについて触れましょうか。

専門記者の競馬コラム
コスモバルクの失速に思う
http://www.nikkei.co.jp/keiba/column/column.html

今回も色々な方向に話が飛んでいます、
というか、話を飛ばしています。
野元記者の競馬に関する知識の深さからくるのでしょうけれど。
でも以前「新高崎」を批判した時のその論点が

「競走馬の大量処分を地方競馬存続の理由にするな」
※１月１２日（水）付の日記を参照のこと

だけだったのと同様、
今回も論点はひとつしかありません。

「コスモバルクをＪＲＡ制度改革（外厩制導入）の道具にするな」

それで岡田繁幸氏がコスモバルクを制度改革の道具にしている根拠として、
冒頭に競馬が「馬の資産価値の向上」を目的としたゲームだ、
と定義づけ、
岡田氏のやり方がその定義から外れていることを批判しています。
だからこう書かれています。
「世界中の大半の馬主は、コスモバルクのような優秀な競走馬を持ったら、
“孟母三遷（もうぼさんせん）”ではないが、
地の果てまでも優秀な調教師と騎手を探して、Ｇ１を取りに行くだろう。」

（下に続く）