「武豊が乗っていたから」じゃないだろうなあ？

３１日（月）発売の「週刊競馬ブック」今週号の１０４ページ、
「こちらラジオたんぱ放送席」の佐藤泉アナのコラムの件ですが、
１月２２日（土）の夜、
つまり境町トレセンに模擬レースを見に行く前日に
佐藤アナからメールを頂いていました。
「木曜日締切の原稿に使えそうな、
地方競馬絡みの情報が何かないかなあ。」
との事でしたので、翌日境町から帰ってきてから、
模擬レースの話を中心に報告。
その情報をコラムの中で取り上げて頂きました。
詳しいレポートはウチのサイトの中に、と書かれていますが、
検索して来られた方の中には、
どこにアップされているのか分からなかった方もおられるかもしれません。
この日記内の１月２４日（月）付「境町トレセンレポート」、
翌２５日（火）付の「続・境町トレセンレポート」をご覧ください。
特に２５日（火）付の方はあまり他のサイトでも取り上げられていないと
思います。
これを読んでから「新高崎〜」のブログを見ると状況が大体掴めるかな、
と思っています。

それにしても佐藤アナが掲示板で書かれていましたが、
せっかくこの記事が出た日にライバル誌「週刊ＧＡＬＬＯＰ」はあの表紙。
話題は完全に持っていかれてしまった感がありますなあ（笑）。
でもあの「週刊ＧＡＬＬＯＰ」、買うのは結構勇気が要りますぜ。
だって駅の売店で、オバちゃんにあの表紙の雑誌を出すのですよ。
このサイトをご覧の「ＧＡＬＬＯＰ派」の皆さん、
買った時、恥ずかしくなかったですか。
良かったら、お気持ちをお聞かせください。
一見すると競馬雑誌には見えないよなあ（笑）。

さて私も掲示板で少しだけ書いたのですが、
ネット上で３０日（日）の東京３レースの審議について、
議論になっています。
ネットで動画をご覧になれる環境の方は
「ＪＲＡ　Ｖｉｄｅｏ　Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ」

http://www.jra.go.jp/videointeractive/index.html

にある３０日（日）のコーナーで

http://www.jra.go.jp/videointeractive/result_0130.html

「午前のパトロールビデオ」をご覧ください。
絶対おかしいよ。
被害馬が９頭もいるんですよ。
何度も書いてますが、
ＪＲＡは「走行妨害」の定義をちゃんと公表すべきです。
これでは「武豊が乗っていたから降着にならなかった」と
言われても仕方がないのでは？