今後の展開に悩む

本日、１８日（火）付でアップした「観戦記」ですが、
早速、「ＴＡＲＧＥＴ」のデータを利用してみました。
実は「週刊競馬ブック」を買い忘れていたのですが・・・。
今まで「週刊競馬ブック」を買い忘れた時は、
「競馬道」のデータを使っていたのですが、
見たいデータを引っ張るのに、結構苦労していたんですよ。
ところが「ＴＡＲＧＥＴ」は意外にスムーズでしたね。
このソフト、タイムだけではなく、
血統を重視する人にも使い勝手がよく出来ているような気がします。
何とか馬券検討に活かそう、と思うと同時に、
うまくこのサイトのコンテンツ作りに活かせないかな。
観戦記ももっと違う形のコンテンツに変えたい気がするし、
更に長年の懸案だったメルマガ改革にも
活用できるといいのだけど・・・。
しばらくは試行錯誤しながら、
色々悩む事になりそうな気がします。

同じコンテンツ運営に悩む話でも
う〜んと唸ってしまう悩みも少々。
今週中に「異議申し立て」を更新する予定でいます。
ずっと「公開質問状」の形式が続いていたので、
久しぶりに論説スタイルに戻すつもりで、
テーマも地方競馬以外のもの、
と考えていたのですが、
どうも今年に入ってからの地方競馬の諸々の動向を見ていると、
書いておいた方がいいかなあ、と思う話もあるし・・・。
「書けない話」も時間の経過とともに
「書ける話」になるケースはありますからね。
少し考えさせてくださいませ。

ところで、日経新春杯でナリタセンチュリーが受けた不利について
色々憶測を呼んでいます。
混乱を回避する為に武豊は公式サイトで異例の早さで
コメントを出していましたが、

http://take.nifty.com/diary/index.html

このコメントにも色々な憶測が流れています。
まあ、情報を見る時はその裏側を読む事は大切ですので、
その事自体は否定しませんが、
考える際には田島裕和のサイトの見解も見た上で、
の方がいいかもしれませんね。

http://www1.odn.ne.jp/~tajihiro/diary1.htm

そうか、ナリタセンチュリーってそういう馬なのか。
騎手の良し悪しというのは数字上の成績だけでは
判断が難しいものなのかもしれませんね。