公開質問状を検討中

１１日（火・祝）は最終的に
掲示板のレスを付ける作業まで終えたのが
朝の１０時半。
祝日とはいえ、申し訳ないです。
その後もほとんど蒲団の中、という
ダメモードな１日でしたが、
例の岩手競馬の件についての情報入手だけは
しっかりやっておりました。

ネタ元となった岩手日報の報道についてですが、
「岩手競馬のあり方懇談会」の最終報告についての
予測報道だったという釈明が一部で出ている模様。
でもこの記事、岩手日報は一面での扱い。
影響は小さくないと思うのだけどなあ。
メンバーに論説副委員長も加わっている訳だし、
明らかに意図的なものを感じます。

さて私自身も行動を起こそうか、と昨日書きましたが、
具体的に何をするかという話もダメモードな１日の中で考えておりました。
今、考えているのはこの懇談会を設置した
岩手県農林水産部畜産課に対し、
公開質問状を出すというやり方。
とりあえずはこの懇談会の議事録等が収められているサイト
http://www.pref.iwate.jp/~hp0507/Iwate%20Keiba/frame%20top.htm
にメールでの意見受付窓口もありますので、
こちらを利用して見たいと考えております。
このサイト上での公開は「異議申し立て」がいいかな。
で、質問状の内容ですが、
最大のポイントを次の点に置きたいと考えています。
この懇談会メンバーにおける「外部有識者」の定義、
そして人選方法についてです。
全国で存廃問題が議論されている競馬場のあるところには、
同様の懇談会が設けられているところが良くあるのですが、
初めから「廃止ありき」で選んだとしか思えないような懇談会も
数多く見られるのが現状です。
つまり競馬産業全体に与える影響などは全く考慮されていなかったりします。
この岩手の場合でも「岩手県における馬事文化」については
議論されていますが、
統一Ｇ１が二つも施行されている地域であることを考えれば、
本来、岩手だけの問題に留まる話ではないことが明確で、
その事を知らない連中の議論に左右されるというのは
大変な問題だ、と考えています。
もちろん、馬産地との兼ね合いもありますしね。
この件、皆さんのご意見を是非ともお聞かせください。
全国の地方競馬廃止論議に一石を投じることの出来る行動にしたいと
考えております。