提言しておきました

最近、毎日の更新作業の中で、
この日記に費やされる時間がどんどん長くなっています。
「さるさる」の文字制限１０００字は変わらないのですけどね。
確かに他では書いていない情報も時々書いていますからね。
他が何も言わないモンだから・・・。

更に「競馬ニュース」を作るのに色々なサイトを見て回る度に気が付くのですが、
ウチのサイトではなく、
この日記のみをリンクしている方が結構おられるようです。
ウチのサイトの１つのコンテンツとして、
というのが私の認識ですが、
一応、単独でも成立しうるように意識もしていますので、
確かに構わないのですけどね。
携帯でご覧の方もおられるでしょうし。

ただこういう状況では
この日記で私が書いた事が原因で
誰かに迷惑をかけることになるかもしれない、
という事は一応気にしておかなければならないので、
どうしても慎重にならざるを得ません。
一度書いてから、
「この話、本当に表に出していいのか？」と悩んでしまう事もあります。
情報を提供する難しさを実感しています。
１６日（水）の「新高崎～」の「有識者会議」の後、
出席者である競馬サイト、ブログ管理者の何人かで
新橋で更に飲んでいたのですが、
その時もこんな話題が出ました。
「この話（有識者会議での話）、どこまで書いていいのでしょうか？」
皆さんも私と同様に、
各自のサイト、ブログにどこまでこの日の話の内容を書いていいのか、
迷っている模様。
山邉さんからは特に何もお話を頂いてはいないのですが、
今後の群馬県をはじめ、各団体との交渉の事を考えた場合、
明らかに今は公表すべきではない話も含まれていたように思えます。
中途半端なタイミングで公表すると、
新聞などが憶測で批判記事を書きかねないし・・・。

そこで山邉さんがご自身の判断の上でお話された方が、
と思っていたのですが、
「新高崎～」のブログによるとこの日の議事録については
「非公開」との事。
出席した我々に配慮して頂いてのご判断のようですが、
でもそれでは何の為の会議か、分からなくなってしまいます。
山邉さんには可能な範囲でこの日の内容について
公開して頂けるよう、メールを入れておきました。
各出席者の責任ではとても出来ないと思いましたので。
色々ご批判も頂いているようですが、
このあたりの事情をご理解くださいませ。