（独り言）「専門紙」なしで馬券を買う？

テレビ等でも活躍している、
ある競馬予想家のTwitterを見ていて
驚いたことがある。
その人の予想理論を見聞きする限り、
競馬専門紙は必要なようには思えない。
ＪＲＡ－ＶＡＮからのデータの方が恐らく重要だろう。
だがそんな人でも
競馬専門紙は必ず購入するのだという。
理由は「人気傾向を把握するため」。
評論家やトラックマンによる印の集まり具合は
各馬の人気を判断する材料として使えるということか。
研究を積み重ねて「馬券的に妙味がありそう」と判断した馬を見つけても、
オッズを見たらその馬が人気サイドだのでガッカリ・・・、
という経験は確かに多くの人がしているに違いない。

私が競馬を始めた頃、
競馬専門紙を買うとまず最初にやる作業は
「評論家やトラックマンの印を全て黒く塗りつぶす」
という人が身近にいた。
地方競馬の「場立ちの予想屋」さんの中にも
同じ作業をしてから予想作成に挑む人がいる、
という話を聞いたことがある。
このサイトをご覧の方の中にも
同様の作業をしている人がいらっしゃるのかもしれない。
冒頭の競馬予想家氏とは反対に、
「人気」に惑わされたくないという思惑もあるのだろう。

今のようにインターネットでダウンロード販売されている専門紙が
まだ少なかった頃、
このサイトに地方競馬の予想をアップする時は、
その予想は地方競馬全国協会（ＮＡＲ）のサイト内にある出馬表を
プリントアウトして予想を作成していた。
ＮＡＲの出馬表なので、
評論家や記者の印はもちろんない。

あるレースで万馬券を的中させた時のことだった。
当日になって急にその競馬場に行くことが出来るようになり、
競馬場で専門紙を買ったのだが、
その専門紙を見て愕然と・・・。
私が自信を持って狙った馬に全く印がない。
おまけに前走後に一頓挫あって、
調教を休んだなどという話まで・・・。
この辺りの情報はＮＡＲの出馬表を見ていても絶対にわからない。
トンデモナイ予想をサイト上にアップしてしまったなあ・・・、
と後悔しながらそのレースを見ていたら、なんとその馬が激走。
万馬券的中を喜びつつ、
専門紙に掲載されている情報は一体・・・、と思った記憶がある。

その反対の結果となった経験も少なくないので
「専門紙を信じて買っちゃいけないよ」などとは書かない。
いやむしろ反対の経験の方が多いかも（笑）。
それでも最近、こんな事を考えることがある。

昨年、小倉競輪場で「ミッドナイト競輪」がスタートしてから、
時々インターネットで車券を買うようになった。
ネット上に出ている出走表だけを頼りに車券を買っている。
それでも「全く当たらない」などということはない。
むしろ時々高配当を手にすることが出来る時もある。
そう言えば、初めて川口オートレース場に行って、
オートの車券を買った時もそうだった。
専門紙は持っていたが、
実際に注目していたのは試走タイムと距離によるハンデのみ。
それだけで万車券を的中することが出来てしまった。
きっとビギナーズラックもあったのだろうけど。

恐らく競輪やオートレースに詳しい方なら
「専門紙を持っているとこんなお得な情報を入手できるのに・・・」
という話があるのかもしれない。
それでも私のような「初心者レベル」では
「専門紙がなくても何とかなるものだ」と思った。
競馬の場合はどうだろう？
競馬場などで専門紙もスポーツ紙も持たずに
馬券を買っている人をあまり見かけることはない。
その辺りは競馬の奥深さというべきか、特殊性というべきなのか？
それとも競馬も「専門紙なんか要らない」のか？
一度ＪＲＡ公式サイトの出馬表か、
ＪＲＡ－ＶＡＮのデータのみで１日馬券を買ってみようかな？
「専門紙を見て予想する」形で競馬を覚えたから、
ちょっと怖い気はするのだけど。

問題はこれを競馬場でやろうとすると
出馬表などをプリントアウトして持っていかなければならない点。
不経済だよね、きっと。
紙代を含めたプリントアウトのコストを考えると、
専門紙を買った方が恐らくお得だろう。
現状ではこの点では競馬専門紙の方がメリットがありそうだ。
将来、電子書籍のようなものが普及しない限り、
このコスト面での効率性は改善されることはないだろうし。
「情報の有効性」を基準に語られる事が多い「専門紙問題」だが、
「コスト」や「スタイル」の視点からも議論すべきではないかと
個人的には思っている。
果たしてアナタはどのようにお考えだろうか？