［日記］岩手日報さん、達増知事や岩手県競馬組合の見解を報じないのは何故ですか？
既にニュースの枠でもご紹介していますが、岩手競馬でまた禁止薬物が見つかってしまいました。この為、年末年始の開催が取り止めとなっております。
［競馬ニュース］「故意的なものである可能性が高まった」岩手競馬でまた禁止薬物が見つかり、３０日（日）から１月７日（月）までの開催が取り止めに
［競馬ニュース］「岩手競馬を標的とした」可能性に言及／岩手競馬禁止薬物問題で、達増拓也・岩手県知事がコメント
一連の流れがまだ終息できないことは確かなのですが、これまでと大きく異なる点があります。それは達増知事や岩手県競馬組合が「岩手競馬を標的とした可能性」「故意的なもの」である可能性に言及している点です。これは非常に大きな意味を持っていて、特に達増知事のコメントは、これが全く見当違いであれば、知事としての政治的責任という「競馬」という枠を大きく超えた問題に広がる恐れもあります。それでも達増知事の名前でこうしたコメントが出たことの意味をよく考えるべきでしょう。
そう考えると、この岩手日報の報道は何なのでしょうか？
達増知事のコメントにある「岩手競馬を標的とした可能性」についても、岩手県競馬組合の見解にも全く触れられていません。私がニュースの中でリンクした岩手競馬公式サイト内の記事ですが、
岩手競馬における禁止薬物陽性馬（4頭目）の発生について（岩手競馬公式サイト）
いずれも記事の下に「※報道発表資料」と記載されています。岩手日報にもこのリリースは送られている筈です。しかし、岩手日報は「岩手競馬を標的とした可能性」「故意的なもの」である点に全く触れていません。岩手日報さん、どうしてなのですか？どういう意図があって、知事や組合の見解を無視しているのですか？
岩手競馬という存在は、知事選の争点になったりするなど、「競馬」の枠内では語ることができない話に発展することがこれまでも多かったのですが、今回も「犯人」次第では「競馬」とは無関係に、大きな騒動に発展する可能性もあるのではないでしょうか？
［広告］
