［日記］この１ヶ月以上の沈黙が意味するものは何なのでしょうか？
例の外出先近くにあるファーストフード店におります。
Twitterで西山茂行オーナーが地方競馬における勝負服に関するツイートをして、議論になっているようです。でも、西山オーナーは以前からその話をされていたので、その内容に目新しさは全くありません。
騎手服か、馬主服か、という話よりも、こういう問題について、しっかりと解明し、再発防止に努めることの方が、地方競馬にとって大切だと思うのですが・・・。
【地方競馬】笠松の佐藤友則騎手、島崎和也騎手、山下雅之騎手、尾島徹調教師が引退（netkeiba.com）
４日（火）２０時過ぎの段階で、地方競馬全国協会（ＮＡＲ）も、岐阜県地方競馬組合も、公式な発表をしていません。別の報道によると、地方競馬全国協会は原因究明が自分たちの手を離れている為に、何も発表出来ない状態なのだとか。まあ、それはある意味では仕方がないのでしょう。
ただひとつ、非常に気になっていることがあります。
岐阜県地方競馬組合から、こんなリリースが出たのは、６月２３日（火）のことでした。
笠松競馬関係者の競馬法違反容疑について（笠松競馬公式サイト）
主催者も、厩舎関係者も、メディアも、迂闊なことが出来ないのは理解できますし、私も憶測であまり多くを語ることは出来ませんが、既に１ヶ月以上が経過しています。この１ヶ月以上に及ぶ沈黙が意味するものは何なのでしょうか？
「競馬法第２９条違反（馬券購入）の疑い」の事実関係を明らかにするのに、そんなに時間がかかるものなのでしょうか？本当にそれだけなのでしょうか？
私も今はこれ以上は書きません。いや、書けません。しかし、こうした話の原因究明なしに、「地方競馬の馬券を買う気にはなれない」という人を心変わりさせるのは難しいと思います。恐らく、騎手服を馬主服に変えても難しいでしょうね。